SSD

Въпросът за избора на стил на дял за SSD възниква от много потребители, които са закупили това устройство, но все още нямат подходящ опит с използването на SSD устройства или искат да научат повече за него като част от общото развитие. В днешната статия ще разгледаме предпочитания стил на разделяне за SSD.

Избор на стил на дял за SSD

Преди да започнем да разглеждаме разликите и това, което е по-приложимо за SSD, се изисква кратка образователна програма. Както GPT, така и MBR са методи (системи) за разделяне на виртуалното пространство на устройство, но Master Boot Record е остарял стандарт, който, макар и малко по-добре съвместим с предишните версии на операционните системи, все повече се измества от новата таблица на дяловете GUID.

Прочетете също: Избор на SSD за вашия компютър

Сравнение на GPT и MBR

Нека разгледаме спецификата на двата метода в контекста и сравнението на техните отличителни черти:

  • Обслужван капацитет за съхранение... MBR има максимална видима граница на капацитета от 2-2,2 TB и нищо отвъд това, такъв метод на разделяне не може да вземе предвид и съответно да позволи на потребителя да го използва. GPT има максимален лимит от около 9,4 ZiB (Zebibytes). За да стане ясно на широк кръг потребители колко е, нека го преведем в терабайта, тоест ограничението на GUID дял на таблицата е 10 093 173 145 45 TB. Следователно в момента за обикновения потребител GPT предоставя, образно казано, способността да създава безкрайно съхранение в сравнение с предложението на системата MBR.
  • Брой секции... MBR предоставя на потребителите възможността да разделят един физически диск на четири виртуални. В същото време GPT е готов да представи на потребителите разделянето на едно устройство на 264 дяла и обемът им може да бъде настроен от 2 TB и повече.
  • Опции за възстановяване... В MBR информацията за дяла се съхранява в главната зона за зареждане, ако се повреди, дискът ще стане невъзможен за четене. GPT съхранява множество копия в различни дялове, така че възстановяването на данни няма да бъде проблем поради множество източници.
  • Индикация за целостта на данните... Устройство, разделено по метода MBR, няма да разбере, че е нарушена целостта на информацията, защото просто не знае как да го направи. Само потребителят ще може да идентифицира това сам, ако компютърът не се зареди или изчезне цял масив от данни или дял. GPT не само генерира контролна сума за редовно и автоматично валидиране на данни, но също така извършва процедура за самовъзстановяване, когато бъде открито нарушение на целостта.
  • Съвместимост... MBR дискът е съвместим с почти всички операционни системи и подсистеми. GPT предпочита само модерни операционни системи, започвайки с Windows Vista и 7 (64-битова) и UEFI, други обвивки няма да работят.

По този начин трябва да се обобщи, че GUID Partition Table е по-прогресивна и функционална система за разделяне на дискове, тя надминава Master Boot Record на почти всички фронтове, като само отстъпва на последния в съвместимост. Но в реалностите от 2020-те това вече не може да се счита за предимство, тъй като те вече се отдалечават от стандартния BIOS, а поддръжката за Windows 7 приключи на 14.01.2020 г. (да не говорим за Vista), да не говорим за масивната оптимизация на много приложения за 64 бита и нови ОС в ущърб на старата. Всички сравнения могат да бъдат групирани в таблица:

Таблица на дяловете GUID срещу таблица за сравнение на главния стартиращ запис

Като част от днешната статия разгледахме кой стил на дял е най-подходящ за SSD и намерихме категоричен отговор - GPT. Това решение се влияе от значително подобрената производителност, освен ако доскоро не планирате да използвате Windows XP или 7 (32 бита).